该报道说，经过三年多的密集沟通，世界卫生组织（WHO）成员第一次达成了大流行协议草案，并提交了第78届世界卫生大会，供5月 - 5月的审议。 “这是世界卫生史上决定性的时刻。”乔治敦大学的健康与政策法专家劳伦斯·戈斯汀（Lawrence Gostin）表示，该协议确立了维持全球安全的重要标准。根据大自然的说法，目前达成的大流行协议草案的参与者不包括美国。 1月20日，美国总统签署了特朗普的行政命令，宣布美国退出世卫组织。戈斯汀说，即使它削弱了协议的影响，但它也成为一种资源，也是优势。 “面对特朗普对全球卫生体系的攻击，世界并没有堕落，而是团结一致。”草案确认在其领土上的国家主权处理公共卫生活动，并清楚地确定所有草案不应被解释为谁有权指导，命令，更改或制定每个国家的法律和政策，不应强迫国家采取特定行动，例如禁止或允许乘客接受，并允许旅客，并允许旅客，并允许旅客和旅客。并共享福利“系统。在该政策下，制药公司需要共享药物，疫苗和诊断程序，这些药物在pandemya期间更平等地是平等的，同时获得了科学数据，例如病原体样本样本和基因 - 遵循基因的基因，疫苗在发达国家中的疫苗和疫苗的指控也更为缓慢地分布在发展中国家，而疫苗的批准也更加缓慢。日内瓦教导说，协议的主要困难是Eli官方不平等并满足更困难的国家的需求。但是，具有强大制药行业的国家对技术共享感到担忧。 “有些成员表达了反对派，但推理的声音最终占据了上风，” WHO政府间buightor的联合主席珍贵的Matsos说，他参加了2011年的协议制定。仍将形成运营草案的具体细节。它需要“快速，及时”的信息共享机制，而参与该协议的制造商需要在Pandemya期间提供至少20％的疫苗，药物和诊断产品。除了建立平等获得卫生产品的机会外，该草案还设定了成员国应促进和促进技术和知识的交流，以帮助制造商独立开发国家以生产毒品和疫苗。戈斯汀认为这将帮助非洲等贫困地区在Pandemya期间，实现更大的自给自足。该草案还确定政府可以包括资助的药物和疫苗研究中的条件，以“在潘德玛时期及时和平等获取”。包括允许其他制造商生产产品，实施ABOT创造定价政策以及披露相关临床测试方案和结果的条件。 “这意味着，当下一个潘德玛（Pandemya）击中，如果由储蓄药物资助的纳税人非常昂贵或供应量很短，政府就可以干预以保护其公民以及在世界各地需要它的人。”通过比较最近的冠状病毒Pandemya，即使政府资助研究，它也不必影响共享知识的方式。欧洲分子生物学实验室的欧洲核苷酸档案总监Guy Cochrane说：“共享的最大受益者是与数据相关的科学活动。”戈斯汀说due美国在制造药物，疫苗和诊断产品中的主导地位，其缺席将削弱协议的有效性。但是他还认为，自从特朗普担任总统以来，“破坏性”的美国行为一直是该协议最终结论的非常重要的因素。 （Li Muzi）